当我们翻开厚重的史书，探寻周朝的历史脉络，宗法制度的严谨与威严总给人留下深刻印象。嫡长子继承制，作为周朝权力传承的核心法则，仿佛一道不可逾越的铁律，维系着王室的稳定与正统。然而，在西周的历史长河中，却出现了这样一位打破常规的人物 —— 周孝王姬辟方，他被称作周朝第一 “篡位者”。这一 “篡位” 事件，不仅在当时掀起轩然大波，更在后世引发诸多争议。幸运的是，现代考古的重大发现，为我们揭开了这段历史的神秘面纱，也有力地印证了《史记》等中国史书的可信度。
西周中期的风云变幻西周王朝历经初期的繁荣昌盛，到周懿王时期，已悄然显露出衰败的迹象。《史记・周本纪》明确记载：“懿王之时，王室遂衰，诗人作刺。” 短短数字，便勾勒出当时王室式微的局面 。从外部环境来看，西周面临着游牧部族的严重威胁。《竹书纪年》中 “懿王七年西戎侵镐，十三年翟人侵岐，十五年，王自宗周迁于槐里” 的记录，生动展现了周懿王在位期间，西戎、翟人频繁进犯的场景 。西戎一度兵临都城镐京，镐京作为西周的政治中心，其安危关乎国本；翟人则侵扰周人的发祥地岐周，动摇了西周的根基。无奈之下，周懿王为避狄戎锋芒，选择迁都槐里。但迁都之举并非易事，众多贵族在镐京经营多年，拥有庞大的产业和深厚的根基，迁都使他们利益受损，这无疑加剧了统治集团内部的矛盾 。
展开剩余89%在外部军事压力与日俱增的同时，西周内部的政治秩序也开始混乱。青铜铭文为我们提供了这方面的线索。《訇簋》中记载诸侯入宫朝拜周懿王时，仅有 “王在射日宫，旦，王格，益公入佑訇”，与以往详细记录朝拜礼仪过程的铭文大相径庭，这种异常很可能暗示当时的朝拜已不合礼仪规范 。簋盖、同簋铭文还显示，原本由史官宣读册命的惯例，在周懿王时变为本人宣读。这些旧有礼仪制度的破坏，反映出周天子与诸侯大臣之间的关系出现裂痕，内部矛盾日益尖锐 。正如《竹书纪年》所说 “懿王之世，兴居无节，号令不时，挈壶氏不能共其职，诸侯于是携德”，周懿王的统治方式引发各方不满，诸侯对王室的忠诚度大幅下降，西周王朝陷入内忧外患的困境 。
姬辟方的 “篡位” 之路姬辟方身为周穆王之子、周共王的弟弟、周懿王的叔父，在西周王室中地位尊崇，拥有强大的政治影响力。面对周懿王时期的混乱局面，他看到了改变局势的机会。在部分对周懿王统治不满的大臣和诸侯的支持下，姬辟方打破了西周严格遵循的嫡长子继承制，夺取王位，成为西周第八位君主 —— 周孝王 。
这一 “篡位” 行为在当时引发巨大震动。在宗法制度森严的西周，嫡长子继承制是维护王室血脉正统和政权稳定的基石，姬辟方的举动无疑是对传统制度的公然挑战 。但从当时的政治环境来看，这一行为又存在一定的合理性。一方面，周懿王的统治让西周陷入困境，统治集团对他失望透顶，急需一位有能力的君主来扭转局势；另一方面，周懿王之子姬燮性格软弱，难以承担振兴王室的重任。诸侯们不再单纯依据嫡长子继承制选择继承人，而是倾向 “以德择人”，在他们眼中，姬辟方或许就是那个能拯救西周的 “德者” 。虽然史书对这一过程记载简略，但可以想象，权力更迭的背后必然伴随着激烈的政治斗争，各方势力为了自身利益，在朝堂上明争暗斗，而姬辟方凭借出众的政治才能和谋略脱颖而出 。
历史记载引发的争议尽管《史记》《竹书纪年》等中国史书对周孝王的继位有明确记载，但由于其 “篡位” 行为与西周传统制度严重相悖，后世不少学者对此提出质疑，认为史书的记载可能存在错误 。例如，学者张闻玉在《西周王年论稿》中提出，周孝王与周懿王的继位顺序应该互倒 。这些质疑并非空穴来风，主要基于两方面考量。
其一，从西周当时的局势和周懿王的性格分析，周共王为振兴王室，采用 “兄终弟及” 的方式传位给周孝王，待周孝王整顿好国家后，再将王位传回给周懿王，这种传承方式在逻辑上有一定合理性 。毕竟周共王时期西周已现衰落迹象，而周懿王面对内忧外患时表现软弱，周共王有理由做出这样的选择，期望更有能力的弟弟挽救西周颓势 。
其二，年龄问题也是质疑者的重要依据。据史书记载，周穆王在位长达 55 年才驾崩，周共王在位 22 年，周懿王在位 8 年 。按正常生育年龄推算，周孝王作为周穆王之子，继位时年龄至少在 30 岁以上，若考虑周穆王生育周孝王时的年纪，继位时甚至可能在 50 岁以上 。在当时的医疗条件和人均寿命情况下，这样的继位年龄显得过大，这也让一些学者对周孝王的继位顺序产生怀疑 。
考古发现力证史书然而，历史的真相总会在岁月的沉淀中逐渐显现。2003 年，陕西宝鸡眉县的一次重大考古发现，为周孝王继位之谜提供了关键证据 。当地农民在挖土盖房时，意外刨出一个刻满文字的青铜盘 —— 逨盘 。这个看似普通的青铜盘，实则蕴含巨大历史价值。盘上 372 字详细记录了单氏家族 8 代人辅佐西周 12 位王（从周文王至周宣王）征战、理政、管治林泽的历史 。其中铭文明确记载：“雩朕皇高祖零白，用辟龏王懿王。雩朕皇亚祖懿中，谏谏克匍保厥辟考王夷王，有成于周邦。”“龏王” 即周共王，表明高祖零伯曾辅佐共王和懿王；“考王” 即周孝王，说明祖父懿仲辅佐过孝王和夷王 。这段铭文清晰表明，周孝王的确是在周懿王之后登上王位，中国史书的记载准确无误 。
此前，1976 年在陕西宝鸡扶风县发现的 “史墙盆”（中国首批禁止出国展览文物），虽未直接涉及周孝王信息，但它是商纣王庶兄微子启家族的器物，前文歌颂西周前七代周王功绩，第七代是周共王，后文记录微氏家族事迹 。这一文物与逨盘等其他考古发现相互印证，共同构建起西周历史的脉络 。逨盘的出土，不仅确定了周孝王的继位顺序，还反映出西周时期家族对自身历史传承的重视 。单氏家族将辅佐历代周王的事迹铭刻在青铜器上，使得这段历史跨越千年呈现在我们眼前，也证明中国古代通过青铜器铭文记录历史的传统具有极高可信度，为研究古代历史提供了珍贵一手资料 。
周孝王的中兴举措周孝王在位虽仅有六年，但他展现出非凡的政治才能和改革决心，采取一系列举措试图振兴西周 。面对内忧外患，他深知整顿内部政治秩序是当务之急 。出土于陕西扶风的牧簋铭文，记录了周孝王上台后对政府官员进行任命的仪式 。铭文中，周孝王借天子之口，揭露西周政府存在的黑暗面：“那些身居百僚的官员不仅违背先王的训导，还时常虐待平民百姓。情况尤其严重的是他们在处理民间诉讼时不进行仔细的调查，而是使用刑讯逼供的手段将人屈打成招” 。
基于此，周孝王大力整顿吏治，重新选拔任用官员 。他任命一批有能力、有品德的官员，替换腐败无能的旧臣，并要求官员严格遵守朝廷规章制度，不得贪污受贿、欺压百姓，必须公正处理政务 。同时，加强对官员行为的监察，命令执掌刑法的官员密切关注官吏举动，一旦发现贪污违法行为，立即依法惩处 。通过这些政治改革，西周朝廷风气明显改善，政府行政效率和公信力大幅提升，为国家发展奠定了坚实的政治基础 。
在解决外部威胁方面，周孝王采取灵活的外交策略 。当时，犬戎等西戎部落时常侵扰西周边境，成为心腹大患 。周孝王原本打算出兵征讨犬戎，但申侯（申国国君，姜姓封国，位于今河南唐河县西北）提出不同建议 。申侯认为，出兵征讨会给两国百姓和士兵带来巨大伤亡，造成严重经济损失，且战争胜负难料 。他向周孝王讲述自己家族与西戎的渊源：从前祖先娶郦山氏之女，生下一女嫁给西戎的胥轩为妻，生下儿子中潏（战国时秦国和赵国的祖先） 。中潏因母亲缘故归服周朝，使周朝西部边境安宁 。现在他把女儿嫁给中潏的后人大骆，生下嫡子成 。
申侯希望周孝王保证让外孙成继承大骆嗣位，这样申、扈两族就能保证西戎顺服，使西周西部边境永远安宁 。实际上，申侯此举也有私心，因为大骆庶生的长子非子从小喜欢养马，养马技术高超，申侯担心日后周孝王会让非子回国承嗣，与外孙争夺国君之位 。周孝王权衡利弊后，认为申侯的建议可行，既能减免伤亡、节省军费，又能避免战争不确定性 。于是答应申侯请求，承诺不让非子回国与申侯外孙争夺国君之位 。随后，申侯出面与西戎讲和，西戎接受调解，同意与西周息兵言和，并在周孝王五年（前 887），遣使入朝，进献良马百匹 。这一外交策略的成功，缓解了西周与西戎长期紧张的关系，为西周赢得宝贵的和平发展时间 。
西周时期，马是重要的战略资源，祭祀、农耕、战争都需要大量优良健壮的良马 。此次西戎进献的一百匹马，大部分是母马，为周孝王发展养马业提供了契机 。周孝王三年（前 889），他命非子为王室养马，并让非子前往汧（今陕西陇县西南汧山）、渭（今甘肃陇西县西北鸟鼠山）之间，开辟专门的牧场 。非子自幼对养马有浓厚兴趣和天赋，掌握独特养马技术，在他的悉心照料下，马匹繁殖迅速，膘肥体壮 。非子为王室养马三年，马群大增，为西周王朝创造了巨大财富，充实了西周的马政资源 。
周孝王六年（前 886），因非子养马有功，周孝王将他封于秦邑（今甘肃省张家川城南一带），建立秦国，号称秦赢 。这一举措不仅是对非子功绩的肯定，也为西周在西部边境建立了重要的战略据点 。秦国的建立，使西周在抵御西戎等外敌入侵时有了更坚实的屏障，同时为西周军事发展提供了源源不断的马匹支持 。马政的发展，不仅增强了西周的军事力量，还促进了经济的繁荣，因为马匹在当时的交通运输、农业生产等方面都发挥着重要作用 。
历史评价与深远启示周孝王虽因 “篡位” 之举饱受争议，但他在位期间的种种举措，确实在一定程度上扭转了西周王朝的颓势，使西周国力得到恢复和提升，为西周的延续做出重要贡献 。他的政治改革整顿了朝纲，外交策略缓解了边境危机，马政发展增强了军事和经济实力 。若假以时日，他极有可能实现西周的全面复兴 。然而，命运没有给他足够的时间，公元前 886 年，周孝王六年，他突然离世，年仅五十一岁 。他的死讯传出，西周朝廷沉浸在悲痛之中，他未能完成的中兴大业，成为一生的遗憾 。
在历史记载中，不同史学家对周孝王的评价存在明显差异 。司马迁在《史记》中对周孝王的记载极为简略，仅有 “懿王崩，共王弟辟方立，是为孝王。孝王崩，诸侯复立懿王太子燮，是为夷王” 短短一句话 。司马迁生活在汉武帝时期，儒家思想成为正统，宗法制度被高度重视 。周孝王违背嫡长子继承制 “篡位”，与司马迁秉持的价值观相悖，不符合儒家倡导的正统观念，因此他可能有意回避周孝王在位时期的文治武功，对其进行淡化处理 。与之形成鲜明对比的是，《竹书纪年》对周孝王的记载较为详尽，不仅记录周懿王时期西周的内忧外患，还详细描述周孝王在位期间的改革举措和取得的成就，展现了周孝王作为有作为君主的形象 。
周孝王的故事，让我们看到历史的复杂性和多面性 。他的 “篡位” 之举虽违背传统制度，但却是西周王朝面临生死存亡时的无奈选择，而他在位期间的努力和成就，也证明了他的能力和担当 。现代考古发现有力印证了中国史书对周孝王时期历史的记载，让我们能更准确了解那段历史 。这充分说明，中国古代史书在记录历史事件和人物时，具有较高的可信度和可靠性，尽管可能受时代背景和作者个人观点影响，但通过与考古发现等其他研究手段相互印证，我们依然能够还原历史的真相 。同时，周孝王的历史也给我们带来深刻启示，在面对困境和变革时，我们应以开放的心态和务实的行动，勇于突破传统，寻求创新，这样才能在历史的浪潮中把握机遇，实现发展和进步 。
发布于：山东省配资合作平台,配资策略平台,股票配资评测提示：文章来自网络，不代表本站观点。
